“El incidente del Charlie Hebdo tiene muchas de las características de una operación de falsa bandera”, escribió Paul en un artículo publicado en el Ron Paul Institute.
“El ataque a la oficina (de Charlie Hebdo) fue obra de profesionales muy disciplinados. Sin embargo, los dos sospechosos que fueron más tarde acorralados y muertos parecen torpes y aficionados. Es como dos grupos diferentes de personas”, añadió.
El 7 de enero, dos hombres armados mataron a 12 personas e hirieron a varias otras cuando atacaron la oficina de París de Charlie Hebdo.
Los dos hermanos, Said y Cherif Kouachi, murieron tras ser acorralados en una tienda, dos días después del ataque.
Paul dijo que la identidad de los dos atacantes fue establecida supuestamente por el hecho de que ellos “dejaron convenientemente un carnet de identidad en un vehículo utilizado para huir”.
El antiguo candidato presidencial norteamericano dijo que este error era “inconsistente con la profesionalidad del ataque y me recuerda el pasaporte sin daños que se encontró milagrosamente entre las ruinas de las Torres Gemelas y que sirvió para establecer la identidad de los supuestos secuestradores del 11-S”.
“Más tarde, los dos terroristas fueron muertos por la policía así que nunca sabremos nada de su parte. El dejar detrás el carnet de identidad no cuadra con el carácter profesional de los atacantes de Charlie Hebdo”, subrayó.
Él añadió que un importante hecho que apoya esta hipótesis es el informe de que el tercer sospechoso del ataque, Hamid Mourad, el supuesto conductor del vehículo, cuando vio su nombre circular en los medios como sospechoso, comprendió el peligro en que hallaba y se entregó a las autoridades en busca de protección.
fuente
No hay comentarios:
Publicar un comentario